兒童城的錢幣是本市地方銀行捐贈印製的錢幣。

為什麼電視台不敢報？網路媒體《LITERA》引述了某民間電視台節目製作人的話，表示各家電視台曾經提案想替山本太郎製作特輯，但都遭到高層以「在公示日（7月4日）以前為特定參選人製作專題」違反《放送法》為由，遭到駁回。以平面媒體來說，除了自由派媒體外，平常站在安倍政權一側的保守派媒體，也紛紛報導了「山本太郎現象」。

隔（2013）年的參議院大選，山本太郎以66萬6684票拿下東京選區的參議員席次。山本太郎他是誰？說到山本太郎這個人，多數人可能對於山本太郎的第一印象是演員。當年小池百合子成立「希望之黨」，或「大阪維新會」從地方政黨分支出「日本維新會」的全國性政黨時，各家電視台也都紛紛報導，沒有道理不能報山本太郎或他的「令和新選組」。從演藝圈跨足政壇2011年福島第一核電廠事故後，山本太郎退出所屬的經紀公司，投身反核電運動，並宣布參與2012年眾議員選舉，不幸落馬。該名不願具名的節目製作人認為，電視台不願替山本太郎製作專題，背後真正的原因應該是因為山本太郎的政治立場站在安倍政權、自民黨及其支持者的另一邊，如果電視節目報導了山本太郎或「令和新選組」，可能會接到大批民眾或廣告主的抱怨。

1974年生於日本兵庫縣寶塚市的山本太郎，高中時加入演藝圈，隨後從高中退學。曾演過1996年日本NHK晨間連續劇《ふたりっ子》女主角的另一半，2004參與NHK大河劇《新選組。新創領域有許多發展中的技術或產品，但把數個很潮的詞放在一起並不代表解釋清楚了，徵才訊息是在和一般大眾溝通，更是企業形象的一環，不是你平常寫在臉書上給朋友看的。

同樣地，如果看了公司簡介後，還是不明白這間公司在幹麼的，務必小心看待，以使用者的角度而言，發文者只想和自己說話，除非求職者都有高度心電感應技能，或也是「創辦人與他的好友們」，否則推測進入該公司會有很高的溝通成本，畢竟要打入別人的同溫層，不容易啊。而有關文字正確與流暢度，有23%的求職者抱怨徵人廣告中有錯字或文法錯誤，更高達40%的求職者看不懂職稱是要幹麻。該徵人廣告調查（JUNK THE JARGON）指出，有75%的求職者曾在徵人廣告中看見術語，其中有超過一半的人因此不太想應徵該工作，有60%的求職者認為很惱人。這篇不聊融資、現金流、產品開發與商業模式，我只關心「上班有沒有快樂」，因為即便創業家再多，勞工還是多數，多數人面對的不是經營問題，而是「我真的適合新創公司嗎」、「如何排除『地雷』新創」，畢竟新創公司也是資方，不要因為對方是新創公司就失去理智。

另一種是「熱情派」再加上新創標籤，例如「創辦人來自美國矽谷」、「高度彈性自由工作環境」、「吃不完的零食」、「不定期下午茶」，塑造如同Airbnb設有吊床的辦公室的氛圍，但一樣看不太出來到底要做什麼。我明白新創公司成長快速，很可能幾個月就多出一個先前完全沒有的職務需求，但經營者的職責是搞清楚公司需要什麼，特別是工作越來越混種多樣的時代，光是「行銷」一詞就能分成數種工作，如果你要找臉書小編、文案、活動企劃、廣告投手、網頁編輯的通才也行，但至少在面談時說明職務描述，不要看了履歷、錄取求職者後，才發現因為找錯人而導致公司投入更高的訓練成本。

無預警解雇員工，小則往後業務交接遇困難，嚴重則因員工懷恨在心外流公司重要文件，或乾脆刪除雲端檔案。新創公司如雨後春筍般出現，很多年輕人都試圖將自己的理想「變現」，「創業潮」彷彿幾年前的「返鄉務農潮」，幾乎每個地方政府都有輔導青年創業的單位，有些大專院校的育成中心，也進一步轉型為孵化器。這段話當然是「矽谷理想值」。在台灣找工作前除了四處打聽外，記得到勞動部的「違反勞動法令事業單位（雇主）查詢」確認，事業單位守法是基本。

根據英國知名求職網站Monster針對求職廣告愛講術語（jargon）的調查，告訴你這些話有多惱人。另一點我想提的是，若有打聽到網友被火速合法解雇的經驗，甚至連交接時間也沒有的，這種情況也要注意，因為不完善的人事制度也見微知著地說明公司內部螺絲鬆緊程度和法治觀念除了捷克的案例之外，上週瑞典最高法院才決定不引渡遭北京指控貪汙的喬建軍，理由是這名中國前官員有受到迫害的風險。《上報》報導，據悉，詐騙所得的金額高達金額達6000萬克朗（約新台幣8197萬元）。

」歐洲人權公約和瑞典法律都禁止把犯嫌引渡至恐面臨政治或宗教迫害、酷刑或判處死刑的國家。他被控侵吞相當於1億瑞典克朗（約港幣8328萬／新台幣3億3000萬元）公款，犯下背信和詐欺罪。

捷克政府如今給予他們輔助性保護，等於反駁法院先前的裁定，回絕中國的引渡要求。中國政府指控他們喬裝成中國的公安和檢察官，利用電話對住在澳洲的中國婦女進行詐騙。

瑞典最高法院發聲明指出：「在這類情況下，無法進行引渡。外交部一貫的立場是，若國人在海外有任何不當行為遭到當地國政府羈押或法律審判，外交部會盡可能全力協助國人引渡回台，接受必要司法程序。他批評，中國顯然有意藉由引渡台籍嫌犯主張台灣人是中國公民並受中國的司法管轄。法務部則回應，雖然這並非最終結論，但歡迎這個結果，並強調台籍電信詐欺嫌犯返台後，檢察機關一定會立案偵辦。捷克內政部長哈瑪謝克（Jan Hamacek）今天透過推特證實，中國要求引渡的8名台灣犯罪嫌疑人將得到輔助性保護，不過他以「非公開的行政措施」為由，不願說明原因。這是捷克第一次將嫌犯遣送到中國，台灣駐捷克代表處日前也對此表示抗議。

他說，確保旅外台人權益、提供必要協助是外交部與駐外館處的重要工作之一。這位外交官指出，相較於在捷克受審或送回台灣，將這些嫌犯遣送到中國是最糟的選項，因為沒人可以保證他們在獄中的人權。

我的父母千辛萬苦養育我，我已經很久沒有見到他們。對此，刑事局則表示，此案是配合外交部辦理，先前外交部已對當地法院判決表達抗議和疏處。

刑事局說，就偵查跨境案件部分來看，希望能透過遣返台嫌回台，以擴大追查相關幕後犯罪組織與犯罪不法所得，才能達到溯源的目的，以及成功瓦解幕後犯罪組織。布拉格地方法院同意引渡到中國布拉格地方法院採信中方「公平審判」和「不判死刑」的保證，去年秋天同意將嫌犯引渡到中國。

此舉等於回絕中國的引渡要求，反駁捷克法院先前的裁定，辯護律師說，捷克政府相信他們在中國將受到非人道待遇。這8名台籍嫌犯於2018年1月落網，原因是中國政府指控這些嫌犯假扮成中國公安或檢察官，利用電話對澳洲的中國居民進行詐騙，本來捷克法院判決全數引渡至中國，但今天政府以「可能會受到非人道待遇」反駁法院先前裁定。隨後他們提出上訴，上月中旬布拉格高等法院做出最後裁決，8人全都維持原判。除了正式的難民身分，歐盟國家經常給予申請庇護的外國人所謂的輔助性保護（Subsidiary protection），讓他們暫時免於被遣返的命運，一定期間過後還可延長，以免他們受到迫害。

一名鄭姓嫌犯當時在庭上表示：「我今年22歲，不想結束生命。瑞典最高法院表示，由於喬建軍涉入相關政治活動，法院評估他有受迫害風險，且所獲對待勢必會違反歐洲人權公約。

我請求法院不要把我引渡到中國，不然將天人永絕。台灣正面回應：盼遣返回台受審外交部發言人李憲章今天在外交部例行新聞說明會回應此事表示，捷克政府發揮道德勇氣，以實事求是態度、採取輔助性措施，確保台人權益，對此表達肯定與感謝。

（封面圖為示意圖）捷克內政部今（16）日宣布，將給予8名台籍嫌犯「國際保護（international protection）」，為期1年，讓他們暫緩遭到遣返中國的命運。他們如果在捷克受審，最多被判處10年徒刑，但在中國可能面臨終身監禁。

《捷克新聞社》（CTK）報導，這些台灣犯罪嫌疑人的辯護律師克魯帝納（Miroslav Krutina）指出，捷克政府認為他們被遣送到中國後，有受到非人道待遇、刑求和被判死刑的危險，因此決定給他們庇護。中國政府曾要求瑞典引渡他此舉等於回絕中國的引渡要求，反駁捷克法院先前的裁定，辯護律師說，捷克政府相信他們在中國將受到非人道待遇。布拉格地方法院同意引渡到中國布拉格地方法院採信中方「公平審判」和「不判死刑」的保證，去年秋天同意將嫌犯引渡到中國。

（封面圖為示意圖）捷克內政部今（16）日宣布，將給予8名台籍嫌犯「國際保護（international protection）」，為期1年，讓他們暫緩遭到遣返中國的命運。台灣正面回應：盼遣返回台受審外交部發言人李憲章今天在外交部例行新聞說明會回應此事表示，捷克政府發揮道德勇氣，以實事求是態度、採取輔助性措施，確保台人權益，對此表達肯定與感謝。

他批評，中國顯然有意藉由引渡台籍嫌犯主張台灣人是中國公民並受中國的司法管轄。這位外交官指出，相較於在捷克受審或送回台灣，將這些嫌犯遣送到中國是最糟的選項，因為沒人可以保證他們在獄中的人權。

捷克政府如今給予他們輔助性保護，等於反駁法院先前的裁定，回絕中國的引渡要求。外交部一貫的立場是，若國人在海外有任何不當行為遭到當地國政府羈押或法律審判，外交部會盡可能全力協助國人引渡回台，接受必要司法程序。